Den 25-årige mannen från Skåne och hans flickvän avslutade sin relation i mitten av januari 2013.
Under förhållandet hade flickvännen skickat ett antal fotografier på sig själv till 25-åringen via mobiltelefon. Bilderna föreställde henne själv i underkläder och helt naken. Under förhållandet hade hon även låtit 25-åringen fotografera henne både lättklädd och utan kläder.
Några månader efter det att förhållandet hade tagit slut träffades de för att prata – vilket slutade med ett gräl. Samma dag lade 25-åringen ut fotografierna på internet och skickade därefter ett SMS till sin före detta flickvän där han bland annat skrev att hon kanske skulle hitta bilderna hon gett honom om hon gjorde en sökning på nätet. Han skickade även en länk till hemsidan.
När kvinnan sett att bilderna verkligen var publicerade polisanmälde hon 25-åringen.
Mannen åtalades vid Lunds tingsrätt för grovt förtal men nekade till brott.
Tingsrätten kom fram till att även om mannen inte hade angett ex-flickvännens namn i anslutning till bilderna så var det lätt för den som visste vem hon var att identifiera henne. Flera av bilderna visade nämligen både hennes ansikte och hennes nakna kropp.
Tingsrätten konstaterade också att mannen själv uppgett att han hade lagt ut bilderna under en avdelning på hemsidan som var avsedd för hämnd där det huvudsakligen fanns bilder på personer som påstods ha varit otrogna och att han hade lagt ut bilderna för att hämnas saker som ex-flickvännen gjort mot honom under deras förhållande.
På grund av detta kom tingsrätten fram till att mannen fick anses uppsåtligen ha framställt ex-flickvännen som klandervärd i sitt levnadssätt. Enligt tingsrätten var det dessutom uppenbart att mannen hade haft för avsikt att utsätta ex-flickvännen för andras missaktning och att kränka hennes sexuella integritet.
Eftersom bilderna var av mycket integritetskränkande karaktär dömdes mannen för grovt förtal till till villkorlig dom och samhällstjänst i 50 timmar och 40 000 kronor i skadestånd till ex-flickvännen.
Domen överklagades till Hovrätten över Skåne och Blekinge som nu ansluter sig till tingsrättens bedömning när det gäller skuld- och rubriceringsfrågorna men ändrar både påföljden och skadeståndet.
Hovrätten skriver:
”X (den tilltalade) döms nu för grovt förtal. Varken brottets art eller straffvärde lägger hinder i vägen för att bestämma påföljden till ett bötesstraff. Antalet dagböter bör bestämmas till 80.”
När det gäller skadeståndet skriver hovrätten:
”Som tingsrätten anfört är de bilder som X lämnat ut av mycket integritetskränkande karaktär och de har kunnat förväntas att få en stor spridning, X har, som tingsrätten också konstaterat, genom sitt handlande utsatt MÄ (målsäganden) för en allvarlig kränkning av den personliga integriteten, som hon är berättigad till ersättning för. Enligt hovrättens mening bör emellertid ersättning för den kränkningen, om än allvarlig, sättas ned till 15 000 kr.”
En av rättens ledamöter, en hovrättsassessor, är skiljaktig och invänder att ingen av parterna ens påstått att någon annan än mannen och ex-flickvännen faktiskt tagit del av bilderna. Brottet är således enligt henne inte fullbordat och mannen borde därför enligt henne frias.
Foto: TT
