En kriminalvårdardsinspektör har åtalsanmälts av myndighetens personalansvarsnämnd.
Detta sedan det uppdagats att hon författat beslutsunderlag i annans namn – och i ett fall försökt bevilja en intagen permission trots att denne hade en hotbild mot sig.
Dagens Juridik har tagit del av Kriminalvårdens interna utredning som visar att de misstänkta brottet uppdagades när inspektören var på sommarsemester.
Nyligen stod det klart att Kriminalvården beslutat att åtalsanmäla en anställd vid anstalten Skänninge.
Nu har Dagens Juridik tagit del av myndighetens internutredning som förklarat varför myndighetens personalansvarsnämnd fattat detta beslut.
Upptäcktes under semestern
Av utredningen framgår att misstankarna mot inspektören uppstod i samband med hennes semester förra sommaren. En kollega noterade då att ett underlag avseende särskilda villkor för en intagen redan hade upprättats – i hennes namn och utan hennes vetskap. De digitala spåren ledde till den nu åtalsanmälda inspektören som var den som upprättat underlaget och själv godkänt detta.
Det skulle visa sig att det fanns ytterligare fyra beslutsunderlag avseende särskilda villkor som inspektören författat i annans namn. Hon hade också gått in och ändrat i permissionsunderlag.
Intagen stod under hot
I ett av ärendena påstås hon på eget bevåg ha gjort bedömningen att en intagen som tidigare nekats permission mot bakgrund av att det förelåg en hotbild inte längre stod under något hot. Hon skrev då ett underlag för att den intagne skulle få permission. Hon hade också varit i kontakt med frun till den intagne och i samtal med denne brutit sekretessen – utan att ha ett skriftligt medgivande. Den intagne fick dock aldrig någon permission.
Under utredningen har inspektören erkänt att hon i stora drag agerat på det sätt som påstås och varit ångerfull över detta. Hon har erkänt att hon i fyra fall av fem signerat beslutsunderlagen i annans namn. I ett av fallen säger hon sig ha glömt att meddela kollegan om sitt handlande. I tre andra fall förklarar hon agerandet med att det varit ”bråttom” med de aktuella besluten, som då gällt omprövning av särskilda villkor.
När det gäller permissionen uppger hon att hon fått ett samtal av ”en poliskvinna” som som sagt att någon hotbild inte längre existerade. Någon vecka senare gick hon därför in och ändrade i underlaget så att permission senare kunde tillstyrkas. Hon vidgår också att hon varit i kontakt med den intagnes fru och pratat med denne per telefon efter att klienten, muntligt, godkänt att hon fick bryta sekretessen.
Anmälts till åklagare i Linköping
Nu har alltså Kriminalvårdens personalansvarsnämnd åtalsanmält inspektören till Åklagarkammaren i Linköping.
Vilket brott myndigheten misstänker att hon begått framgår inte av internutredningen eller beslutet att anmäla henne.
