En polis i Eskilstuna åtalades för olaga hot med anledning av en händelse som ägde rum i mitten av juli förra året.
Enligt åtalet ska mannen, under tjänstgöring som MC-polis, ha följt efter en 27-årig mopedist i centrala Eskilstuna under cirka 3-5 minuter, prejat ner denne och därefter – med knyten näve – sagt ”försöker du smita så smäller det”, uppger tidningen.
Polisen har medgett att han följde efter mopedisten för att uppmana denne om att spänna fast hjälmen. Enligt polismannen ska 27-åringen ha bromsat in så kraftigt att han föll omkull. Polismannen ska då, enligt egen utsago, ha klivit av sin motorcykel, gått mot 27-åringen med höjd hand och uttalat: ”försöker du smita så smäller det” för att få denne att förstå att han skulle stå kvar.
Polismannen nekar dock till att ha hotat 27-åringen och även till påståendet om knuten hand. Sitt uttalande har han, enligt domen, förklarat följande:
I uttrycket ”smäller det” lägger han att han har rätt att använda våld i sin tjänsteutövning, våld som kan anses vara försvarligt. Han skulle ha kunnat säga ”enligt polislagens 10 paragraf andra stycket så har jag rätt att använda erforderlig mängd våld om det är så att du försöker smita”.
Tingsrätt konstater att polismannen, även med användande av våld, haft rätt att kvarhålla 27-åringen på platsen.
Det är enligt tingsrätten styrkt att polismannen uttalat sig på det sätt som åklagaren påstått och att han i samband med det höjt handen mot 27-åringen. Däremot är inte styrkt att handen varit knuten, enligt rätten.
”NN:s [polismannens, red. anm.] åtgärd har varit mindre ingripande än det våld mot person som han i den föreliggande situation får anses ha haft befogenhet till. En annan sak är hans ordval varit mindre lämpligt. På grund av det anförda kan åtalet inte bifallas”, skriver tingsrätten i sin dom.
