I januari beslutade Inspektionen för vård och omsorg (IVO) att återkalla Humanas tillstånd att bedriva verksamhet med bland annat personlig assistans enligt LSS och socialtjänstlagen.
Nu upphävs beslutet av Förvaltningsrätten – och Humana får tillbaka tillstånden.
Förvaltningsrätten har i dag upphävt Inspektionen för vård och omsorgs beslut att återkalla Humana Assistans AB:s tillstånd enligt LSS och socialtjänstlagen.
Det var den 31 januari 2023 som Inspektionen för vård och omsorg (IVO) beslutade att återkalla Humana Assistans AB:s tillstånd att bedriva verksamhet med personlig assistans, ledsagarservice, avlösarservice och hemtjänst enligt LSS och socialtjänstlagen.
Antal anmälningar
Som skäl angav IVO att Humana och dess företrädare inte längre uppfyllde kravet på lämplighet i LSS och socialtjänstlagen. IVO:s bedömning grundades bland annat på ett antal beslut om återkrav på utbetalad assistansersättning från Försäkringskassan, ett antal anmälningar från kommuner och flera tillsynsbeslut från IVO.
Men beslutet överklagades och Humana lämnade in ett omfattande material som de menar förklarade de flesta av återkraven och avvikelserna i bolagets verksamhet. Humana menade vidare att bolaget och dess företrädare är fortsatt lämpliga att bedriva verksamhet. Vid den muntliga förhandlingen har även företrädare för bolaget och vittnen hörts om bland annat Humanas verksamhet med personlig assistans och hur bolaget hanterar och förebygger avvikelser i redovisning och verksamhet.
Förvaltningsrättens dom
I dag kom Förvaltningsrättens dom. Rätten har granskat alla avvikelser som IVO åberopat och kommit fram till att flera av de påtalade bristerna ligger långt tillbaka i tiden, inte är tillräckligt utredda och att det funnits rimliga förklaringar och tolkningar till flera av avvikelserna. Sammantaget är det, enligt rätten, inte klarlagt att bolaget och dess företrädare inte längre uppfyller kraven på lämplighet.
Domstolen anser visserligen att Humana i vissa fall har brustit, bland annat i sin insyn i anordnad assistans. Men de klarlagda bristerna är förhållandevis få och inte tillräckligt allvarliga för att motivera att bolaget och dess företrädare ska anses olämpliga.
Domstolen bedömer också att Humana har vidtagit rimliga åtgärder för att följa IVO:s tillsynsbeslut och säkra kvalitet i verksamheten, säger lagmannen Eva-Lotta Hedin.
