John Ausonius dömdes 1995 av för ett mord, nio mordförsök och flera fall av grovt rån till livstids fängelse. Straffet har inte blivit tidsbestämt – trots att John Ausonius flera gånger har ansökt om omvandling av sitt livstidsstraff.
I februari 2014 beslutade Kriminalvården att inte ändra de särskilda villkor som man anser ska gälla för dagpermission.
John Ausonius överklagade och begärde att han skulle beviljas dagpermission på egen hand.
Han pekade bland annat på att Kriminalvården hade grundat sitt beslut på ett utlåtande från Rättsmedicinalverket där det framgick att den risk som bedömdes som medelhög var den återkommande tillfälliga, plötsliga våldsbrottsligheten som hade varit kopplad till hans autistiska problematik och avvikande personlighetsdrag.
Det var således enligt mannen själv inte den grova brottsligheten – alltså det som hade resulterat i hans livstidsstraff – som Rättsmedicinalverket hade sett som en risk för återfall. Enligt Lasermannen själv var det okänt hur han klarade av att generalisera erfarenheter när han inte utsattes för okända eller oväntade situationer och eftersom tillräckligt material saknades hade nivån satts på medelhög.
Permissioner på egen hand var därför enligt mannen helt avgörande för att verket skulle få det underlag som behövdes för att bedöma risken för den brottslighet som hindrade omvandling av hans livstidsstraff.
Förvaltningsrätten i Stockholm kom dock fram till att de särskilda villkoren var baserad på en bedömning av vad säkerheten och samhällsskyddet krävde. Mot bakgrund av att den tidigare återkommande, tillfälliga, plötsliga våldsbrottsligheten var en risk som kvarstod slog förvaltningsrätten fast att det förelåg en påtaglig risk för att mannen skulle begå brott, undandra sig straffets fullgörelse eller på annat sätt missköta sig och avslog överklagandet.
Såväl Kammarrätten i Stockholm som Högsta förvaltningsdomstolen har nu beslutat att inte bevilja prövningstillstånd. Förvaltningsrättens dom står därför fast.
Foto: TT
