Två studenter vid Linköpings universitet skrev en universitetsuppsats om en man, som dömts för ekonomisk brottslighet, under rubriken ”Maffians bankir”.
I uppsatsen, som byggde på tre tingsrättsdomar och ett antal tidningsartiklar, angav studenterna bland annat felaktigt att mannen ifråga hade dömts för att ha bedragit en viss TV-profil och att han är ”kriminell sedan tidig ålder”.
Sedan uppsatsen av misstag lagts ut på Internet kom studenterna att åtalas.
I tingsrätten dömdes studenterna för förtal av normalgraden till dagsböter. Hovrätten ogillade senare åtalet. Två skiljaktiga domare ansåg dock att studenterna borde dömas för förtal avseende två respektive fyra uppgifter, till dagsböter.
Mannen överklagade till Högsta domstolen, HD, som nu beslutar att meddela prövningstillstånd i målet.
Foto: TT
