En kvinna döms till 80 dagsböter för att ha tagit in en Hublotklocka värd 100 000 kronor till Sverige – utan att anmäla den för tullbehandling.
Hon får dock behålla klockan då det anses uppenbart oskäligt att förverka den mot bakgrund av avsaknaden av uppsåt samt det ”betydande” bötesbelopp hon ska betala.
Kvinnan landade med ett flyg från Dubai på Arlanda flygplats i mitten av december 2021. I tullområdet valde hon att gå på ”grönt” vilket innebar att hon inte hade något att deklarera.
Hon kom dock att tas ut för kontroll och vid kontrollen påträffades en klockan av märket Hublot tillsammans med ett kvitto från köpet av densamma. Utifrån kvittot beräknades klockan vara värd 100 000 kronor och de undandragna avgifterna uppgick därför till drygt 25 000 kronor. Hon åtalades senare för tullbrott alternativt vårdslös tullredovisning.
Döms til 80 dagsböter – får behålla klockan
Vid förhör uppgav kvinnan att hon fått klockan av present av sin kille när de var i Dubai. Hon var med när klockan köptes och visste vad den kostade. Hon hade dock inte vidtagit några kontroller för att undersöka vad som gällde vid införsel och hade inte tänkt på om hon behövde anmäla den för tullbehandling.
Attunda tingsrätt ansåg mot bakgrund av hennes uppgifter att hon inte agerat med uppsåt. Hon ansågs dock ha varit grovt oaktsam och skulle därför dömas för vårdslös tullredovisning. Påföljden bestämdes till 80 dagsböter á 220 kronor.
När det gällde frågan om förverkande av klockan konstaterade tingsrätten att bötesbeloppet hon dömdes att betala var ”betydande” samt att klockan har ett högt värde i förhållande till hennes ekonomiska förhållande. Med hänsyn till detta samt med hänsyn till att hon inte dömdes för ett uppsåtligt brott ansågs det uppenbart oskäligt att förverka klockan. Åklagarens förverkandeyrkande avslogs därför.
Domen överklagades senare till hovrätten – som nu beslutat att inte lämna prövningstillstånd.
