Flera ledamöter i Barn- och utbildningsnämnden i Arvidsjaurs kommun begärde att nämnden skulle hålla ett extra sammanträde för att diskutera förflyttningen av tre skolklasser från en skola till en annan.
Ordförande i nämnden bestämde dock att inte kalla till ett extra sammanträde eftersom flytten av skolklasserna enligt henne inte var ett beslut som kunde tas av nämnden.
Hon ska ha rådgjort med en jurist vid SKL som också hade uppfattningen att det handlade om ett tjänstemannabeslut.
Istället föreslog ordföranden att nämnden skulle mötas ungefär en vecka efter det att ledamöterna hade begärt det extra sammanträdet. De ledamöter som velat få till ett extra sammanträde ska dock då ha struntat i att komma.
Enligt justitieombudsmannen Lilian Wiklund borde ordföranden dock ha kallat till ett sammanträde – även om hon gjorde bedömningen att nämnden inte kunde besluta om det som ledamöterna ville ta upp. De ledamöter som begärde det extra sammanträdet utgjorde en tredjedel av nämnden och de hade därför rätt att få till stånd ett sammanträde.
Nämndens ordförande får därför kritik av JO.
Foto: TT
