Hoppa till innehåll
plus | Ingår i Dagens Juridik plus

Vice RÅ: Ingen kritik mot kammaråklagaren som beslutade om frisläppandet av Fadimes bror



Kerstin Skarp


Fadimes bror hade tidigare samma dag gripits av polis för annat brott. Gripandet hävdes av jouråklagaren Katarina Lindberg.

– Sammanfattningsvis har det vid min granskning inte framkommit något som gör att jag finner anledning att ifrågasätta de åtgärder som åklagaren vidtagit vid sin handläggning av ärendet under jourtid, säger vice riksåklagare Kerstin Skarp i ett pressmeddelande.

Ett särskilt tillsynsärende inleddes vid tillsynsavdelningen på Riksåklagarens kansli i slutet av april. För granskningen har polisens och åklagarens akter varit tillgängliga. Åklagaren som handlagt ärendet har själv lämnat upplysningar och även kammarledningen har yttrat sig genom chefsåklagaren.

”Jag är av den uppfattningen att åklagaren fick ett så utförligt beslutsunderlag vid polisens föredragning att det inte kan sägas ha framkommit skäl för henne att ställa ytterligare kontrollfrågor eller vidta någon annan åtgärd för att försöka skapa ett mer fylligt beslutsunderlag”, skriver vice riksåklagare Kerstin Skarp i beslutet.

Jouråklagarens överväganden har i första hand gällt huruvida den aktuella brottsmisstanken varit häktningsgrundande eller inte.

Grundförutsättningen för att ett brott ska vara häktningsgrundande och därmed anhållningsgrundande är att det är fråga om ett brott som kan ge fängelse i ett år eller mer, enligt enligt rättegångsbalken. Vidare krävs att det föreligger sannolika skäl för misstanken.

Åklagaren har upplyst att hon gjorde bedömningen att den gärning som mannen kunde misstänkas för skulle rubriceras som ringa misshandel, vilket inte utgör något häktningsgrundande brott enligt rättegångsbalken.

Hon gjorde också övervägandet att bevisläget, även om misshandeln skulle anses vara av normalgraden, var sådant att mannen endast kunde bedömas vara skäligen misstänkt för brottet.

”Även om det därigenom inte funnits anledning för henne att gå in i en bedömning av huruvida det har förelegat så kallade särskilda häktningsskäl, kan det för fullständighetens skull noteras att kammaråklagaren vid sin handläggning av ärendet gjort överväganden kring såväl den misstänktes agerande tidigare under dagen som hans sinnestillstånd vid gripandet”, skriver vice riksåklagare Kerstin Skarp i beslutet.

Läs beslutet i sin helhet här

 

Foto: TT

Annons

Dagens Juridik Pro

Powered by Lexnova

Allt du behöver för juridisk analys: nyheter, rättsfall, expertkommentarer, video och AI-stöd – i ett professionellt abonnemang.

Få Tillgång
Annons