Intagna på flera anstalter och häkten gavs inte möjlighet att rösta i de allmänna valen förra året.
Nu riktar JO svidande kritik mot Kriminalvården och understryker att det är en grundläggande rättighet att få rösta.
”Det inträffade är självfallet helt oacceptabelt”, skriver JO i sitt beslut avseende Sollentunahäktet.
Bakgrunden till beslutet är tre JO-anmälningar som inkommit efter de allmänna valen i september förra året. Intagna på Sollentunahäktet, anstalten Umeå, anstalten Rödjan och Brinkeberg uppgav i anmälningar att de inte getts möjligheten att rösta i de allmänna valen.
Efter att ha gått vidare med anmälningarna kan JO nu konstatera att det funnits brister i Kriminalvårdens hantering av röstningen – och samtliga anstalter och det häkte som anmälts kritiseras.
Allvarlig kritik
Umeåanstalten och Sollentunahäktet får ”allvarlig kritik” medan Rödjan och Brinkeberg klarar sig undan med ”kritik”.
När det gäller Umeåanstalten konstaterar Justitieombudsmannen att anstalten missat att erbjuda en intagen, som vid tillfället var placerad i avskildhet, möjligheten att rösta.
”Under alla omständigheter är det utrett att anstalten inte har gett honom tillfälle att rösta i de allmänna valen. Det är naturligtvis av yttersta vikt att även intagna som är placerade i avskildhet får såväl nödvändig information som praktisk möjlighet att rösta. Det inträffade är helt oacceptabelt och anstalten Umeå förtjänar allvarlig kritik”, skriver JO i sitt beslut.
När det gäller Sollentunahäktet konstaterar Justitieombudsmannen att häktet missat att ge en intagen möjlighet att förtidsrösta och inte heller getts möjlighet att rösta vid något av de senare tillfällena för budröstning – trots att båda alternativen fanns att tillgå.
”Det inträffade är självfallet helt oacceptabelt och häktet Sollentuna förtjänar allvarlig kritik”, skriver JO i beslutet.
