Högsta domstolen ska pröva om det förekommit rättegångsfel i det så kallade ”Snippa-målet”.
Det meddelar HD i ett pressmeddelande.
– Högsta domstolens beslut innebär att domstolen kommer att pröva frågan om rättegångsfel har förekommit när det gäller hovrättens hantering och prövning av alternativa brottsrubriceringar och lagrum inom ramen för gärningsbeskrivningen, säger justitierådet Stefan Johansson.
I ”Snippa-målet” angav åklagaren en viss gärningsbeskrivning samt att det var våldtäkt mot barn som skulle användas som straffbestämmelse. Enligt hovrätten var bevisningen dock inte tillräckligt för att döma den åtalade mannen för brottet – och eftersom åklagaren inte yrkat ansvar för något annat brott frikändes mannen.
I ett färskt överklagande har Riksåklagaren angett att gärningsbeskrivningen möjliggjorde en dom för grovt sexuellt övergrepp mot barn och anfört att hovrätten, genom att inte pröva den alternativa rubriceringen, gjort sig skyldig till ett rättegångsfel.
HD lämnar PT
Detta ska Högsta domstolen nu pröva.
– Högsta domstolens beslut innebär att domstolen kommer att pröva frågan om rättegångsfel har förekommit när det gäller hovrättens hantering och prövning av alternativa brottsrubriceringar och lagrum inom ramen för gärningsbeskrivningen, säger justitierådet Stefan Johansson i ett pressmeddelande.
– Högsta domstolen ska alltså inte nu pröva hela målet utan bara just denna fråga. Målet i övrigt har förklarats vilande i avvaktan på hur Högsta domstolen bedömer frågan om rättegångsfel.
