Justitiekanslern väckte åtal mot en reporter, en fotograf och en nattchef för brott mot tystnadsplikten med anledning av en artikel med tillhörande bild som publicerats i tidningen Göteborgsposten.
Artikeln handlade om en kvinna som utsatts för våldtäkt. Enligt åtalet hade kvinnan inte samtyckt till att hennes identitet skulle röjas. Trots detta hade kvinnan kunnat identifieras via fotot och i artikeln framgick även hur gammal hon var.
De tre tilltalade förnekade ansvar och hävdade bland annat att kvinnan hade samtyckt till både bilden och artikeln.
Tingsrätten konstaterade att kvinnans identitet faktiskt hade röjts, men ansåg inte att det var visat att samtycke till detta hade saknats. Domstolen ogillade därför åtalet.
Domen överklagades till hovrätten, som gjorde samma bedömning.
Hovrätten, liksom tingsrätten, påpekade att kvinnan föreslagit justeringar och därefter godtagit den slutliga formuleringen av artikeln innan den publicerats.
Kvinnan ska också ha ställt upp på fotografering, varit delaktig i valet av posering och inte invänt mot publiceringen av bilderna när hon fick se dem i kameran. Hon ska inte heller ha bett om att få se den slutligt valda bilden före publiceringen.
Hovrätten ansåg därför att åklagaren inte hade lyckats motbevisa att kvinnan samtyckt till att hennes identitet röjdes på det sätt som skedde.
JK överklagade den friande domen och yrkade att journalisterna skulle dömas för brott mot tystnadsplikten.
Kvinnan, som begärt 50 000 kronor i skadestånd, överklagade domen i denna del.
Högsta domstolen beslutar nu att meddela prövningstillstånd i målet.
Foto: TT
