Ett förlustanmält körkort och en bokad tågbiljett mellan Stockholm och Umeå friar inte en kvinna från åtalet för ringa stöld.
Detta då polisvittnena pekat ut henne framför sittande rätt.
Det slår hovrätten fast och river upp underinstansens friande dom.
Kvinnan åtalades för ringa stöld och påstods ha snattat varor för drygt 600 kronor på Åhléns i Umeå.
Som sin viktigaste bevisning åberopade åklagaren vittnesförhör med en butikskontrollant som sett en kvinna stoppa ned varor i sin väska för att sedan lämna butiken. När han grep kvinnan utanför butiken identifierade han henne som den åtalade kvinnan genom att titta på hennes körkort.
Friades i tingsrätten
Den åtalade kvinnan nekade dock till brott och hävdade att någon annan använt hennes körkort, som hon anmält som försvunnet, i syfte att stjäla under falsk identitet. Hon uppvisade en bokad tågbiljett från Stockholm till Umeå på kvällen senare samma dag – och hävdade att detta gav henne alibi för gärningen.
Tingsrätten ansåg inte att biljetten gav henne alibi då den inte sade någon om huruvida hon nyttjat den eller inte. Invändningen kunde dock inte lämnas utan avseende.
Då butikskontrollanten sade sig vara 90 procent säker på att den kvinna han grep var den åtalade kvinnan konstaterade tingsrätten att det fanns ”en skärva av tvivel” i hans utpekande. Eftersom den övriga bevisningen inte räckte för att slå fast att det var den åtalade kvinnan som begått brottet friades hon.
Nya vittnen övertygar
Domen överklagades till hovrätten – som nu dömer den åtalade kvinnan för ringa stöld.
I hovrätten åberopade åklagaren vittnesförhör med de två poliser som beordrades till platsen efter att butikskontrollanten gripit henne. Båda dessa sade sig vara helt säkra på att det var den åtalade kvinnan som begått brottet. De hade använt sig av hennes senaste passbild och när denna också visades upp för hovrätten stod det, enligt domstolen, klart att den stämde överens med hennes utseende.
Även övrig stödbevisning ger enligt hovrätten stöd för att så var fallet – och kvinnans motbevisning anses inte tillräcklig för att frikänna henne. Hon döms därför till 80 dagsböter för ringa stöld.