En 23-årig man i Uppsala åtalades för ringa narkotikabrott. Enligt åtalade skulle han olovligen ha använt cannabis den 22 juni 2013 eller någon gång de närmaste veckorna innan.
Mannen förnekade gärningen.
Tingsrätten konstaterade att det av analysbeskedet framgick att 23-åringen haft narkotika i kroppen samt att han inte kunnat ge någon förklaring till detta.
Domstolen anförde vidare att det inte heller framkommit något som gjorde det antagligt att han fått i sig narkotikan på ofrivillig väg. Tingsrätten fann åtalet styrkt.
Påföljden bestämdes för mannen, som även dömdes för olovlig körning, till 40 dagsböter om 50 kronor.
Åklagaren ansökte sedan om resning till förmån för mannen med yrkande om att åtalet avseende narkotikabrottet skulle ogillas och antalet dagsböter sättas ned.
Åklagaren anförde bland annat att datumet i stämningsansökan om när brottet skulle ha begåtts och som grundat domen var felaktigt då det egentligen skulle ha varit den 10 oktober 2013.
Hovrätten finner, med anledning av det som åklagaren hävdat, att mannen felaktigt dömts för narkotikabrott det aktuella datumet och att resning därmed ska beviljas.
Eftersom mannen dömts till gemensam påföljd avseende narkotikabrottet och den olovliga körningen beviljar domstolen resning även gällande påföljden.
”Eftersom resning beviljas till NN:s [mannens, red. anm.] förmån är utgången i såväl skuld- som påföljdsfrågan uppenbar. Det finns därför förutsättningar att med stöd av 58 kap. 7 § första stycket rättegångsbalken omedelbart ändra tingsrättens dom”, skriver hovrätten i sin dom. .
Hovrätten ändrar nu tingsrättens dom på så sätt att åtalet för ringa narkotikabrott ogillas och påföljden för den olovliga körningen ändras till 30 dagsböter om 50 kronor.
Foto: Nelson Antoine / TT
