En 25-årig man dömdes i tingsrätten till två års fängelse efter att ha anlagt mordbrand i det hus i Ängelholm där han bodde tillsammans med sina föräldrar och en bror.
Mannens offentliga försvarare utnyttjade möjligheten till så kallad substitution och satte en annan advokat i sitt ställe vid huvudförhandlingen.
Den offentliga försvararen, som är den som får ersättningen oavsett substitution, begärde sedan ersättning med närmare 45 000 kronor, för sitt eget arbete på 14 timmar och tre timmars tidsspillan. Ersättningsyrkandet avsåg även 10 timmars arbete och 1,5 timmes tidspillan för den andra advokaten samt moms på det totala beloppet.
Tingsrätten noterade även att den förordnade försvaren begärt ersättning för 1,5 timmes arbete med ett försäkringsbolags skadereglering – något som inte ingår i försvararuppdraget.
Rätten konstaterade att försvarsadvokaten hade deltagit vid två förhör på sammanlagt 40 minuter och ett förhör utan angiven tidslängd. Även med beaktande av de merkostnader som substitutionen medfört framstod tidsåtgången enligt tingsrätten som ”oskäligt hög”.
Domstolen satte därför ned ersättningen för utfört arbete till totalt 18 timmar, vilket innebar att ersättningen totalt uppgick till drygt 35 000 kronor.
Hovrätten anser att branden har startats genom vårdslöshet. Domstolen river därför upp fängelsedomen och dömer istället 25-åringen till dagsböter för allmänfarlig vårdslöshet.
Den offentliga försvararen har även i hovrätten satt en annan advokat i sitt ställe och begärt ersättning motsvarande 12,3 timmars arbete och 3,5 timmars tidsspillan, motsvarande närmare 20 000 kronor.
Hovrätten betonar bland annat att huvudförhandlingen där pågått i 2,5 timme och anser inte att det i det aktuella fallet finns skäl att överskrida den så kallade brottmålstaxan.
Ersättningen till den offentliga försvararen bestäms nu till totalt drygt 12 000 kronor, där 6 205 kronor avser arbete och 2 925 kronor tidspillan.
Foto: TT
