Två personer som hjälpt en anställd vid DHL att lura fraktbolaget på miljonbelopp döms även i hovrätten för medhjälp till grovt bedrägeri. Den tidigare anställde erkände i underrätten och överklagade därmed inte den fällande domen.
Ett gift par, en snart 70-årig kvinna och en 60-årig man döms även i hovrätten för medhjälp till grovt bedrägeri. Påföljderna landade vid 1 år och nio månaders fängelse respektive ett och ett halvt års fängelse.
Huvudgärningsmannen i tingsrätten var en 60-årig man dom dömdes i tingsrätten till fängelse i två år och åtta månader på grund av grovt bedrägeri.
Mannen har erkänt att det gått till på det sätt som åklagaren uppgett.
Falska krav på skadeersättningar
I gärningsbeskrivningen framgår det att huvudmannen vid sin anställning på frakt- och logistikföretaget DHL Freight AB upprättat falska krav om skadeersättningar i andras namn och har därefter felaktigt beviljat skadeutbetalningar till dessa personer. Han vilseledde på det sättet DHL Freight att vid 295 tillfällen utbetala felaktig skadeersättning till olika personer om sammanlagt 5,6 miljoner kronor.
Det gifta paret har, enligt åklagaren, tillsammans och i samförstånd främjat gärningarna genom att inför de falska kraven och skadeutbetalningarna dels upplåta sina egna konton för mottagande av skadeersättning, dels förse den anställde med namn och bankkontouppgifter till andra personer som mottagit skadeersättning.
Det gifta paret har därefter ombesörjt att en större del av ersättningen överförts till den anställdes konton via sina egna eller andras konton.
Gärningarna ägde rum mellan den 1 mars 2011 till den 2 oktober 2015.
Två erkände brott
Den anställde har alltså vid tingsrättsförhandlingarna erkänt medan kvinnan har förnekat brott. Hon har bland annat uppgett att de inte kände till att pengarna härrörde från felaktiga skadeutbetalningar och därför saknat uppsåt. Men den manliga medgärningsmannen har också erkänt men gjort gällande att det rör sig om medhjälp till bedrägeri av normalgraden, varför preskription har inträtt.
Tingsrätten kom fram till att det står klart att den anställde genom sitt agerande har vilselett DHL – genom att använda sig av de personer som handhaft utbetalningen av ersättningen – att betala ut ett totalt belopp om 5,6 miljoner kronor till utvalda personer (kontoinnehavarna) som tillsett att en stor del av beloppet kommit honom till del. Mannen har därmed gjort sig skyldig till bedrägeri.
”…Det sammantagna förfarandet som lagts N.N till last har föregåtts av en sådan övergripande planering och systematik att det finns anledning att bedöma de 295 gärningstillfällena som ett brott”, skrev tingsrätten i domen.
Domstolen skrev även i domen att agerandet har varit ”mycket förslaget”. Då det totala beloppet uppgår till ett mycket betydande värde fann tingsrätten att den brottslighet den anställde gjort sig skyldig till skulle bedömas som grovt bedrägeri.
Medgärningsmannen som erkände men ville att det skulle räknas som bedrägeri av normalgraden fick därmed ej gehör. Gärningen bedömdes som medhjälp till grovt bedrägeri. Preskription hade således inte inträtt.
Besvärde uppgifter
Tingsrätten konstaterade inledningsvis att det är mycket besvärande för kvinnan att drygt 2,6 miljoner kronor av de felaktiga skadeutbetalningarna har överförts till hennes konton. Enligt tingsrätten var det även besvärande för henne att hennes make hade berättat att hon kände till pengarnas ursprung. Tingsrätten ansåg att kvinnans berättelse och uppgifter var motstridiga och kom fram till att åtalet var styrkt av den bevisning som åklagaren lagt fram.
I tingsrätten dömdes den anställde till två år och åtta månaders fängelse. Han överklagade alltså inte.
Kvinnan dömdes till ett år och tio månaders fängelse och hennes man dömdes till ett och ett halvt års fängelse.
