Konkurrensverket riktar kritik mot Upplands-Bro kommun. Det var nämligen en otillåten direktupphandling när kommunen genomförde ändring av en upphandling som gällde ombyggnation av en väg. Upphandlingen är inte heller dokumenterad enligt upphandlingsreglerna, framgår det av ett pressmeddelande.
I november 2019 genomförde Upplands-Bro kommun en annonserad upphandling av ombyggnation av en väg i kommunen. Efter att upphandlingen hade färdigställts inkom synpunkter som gjorde att kommunen fattade beslut om att ändra den ursprungliga planeringen för genomförandet av ombyggnationen.
Enligt Konkurrensverket medförde detta att leverantörens arbetsinsats dubblerades. Det uppstod också ett behov av varor och arbeten till ombyggnationen som kommunen inte upphandlat genom den annonserade upphandlingen. Enligt
Genomfört en direktivstyrd upphandling
Konkurrensverket uppger att aktuella varor och arbeten anskaffades utan att först genomföra en annonserad upphandling.
Enligt Konkurrensverket kan genomförandet av ändringen likställas med att Upplands-Bro kommun har genomfört en direktivstyrd upphandling utan föregående annonsering.
”I och med att varken den ursprungliga upphandlingen eller ändringen varit föremål för annonsering i TED bedömer Konkurrensverket därför att Upplands-Bro kommun har genomfört en otillåten direktupphandling i och med ändringen”, skriver Konkurrensverket i ett pressmeddelande.
Brustit i dokumentationsplikten
Upplands-Bro kommun har inte heller dokumenterat upphandlingen enligt lagen om offentlig upphandling och har därmed brustit i den så kallade dokumentationsplikten, menar myndigheten.
I ett tillsynsbeslut riktar nu Konkurrensverket kritik mot Upplands-Bro kommun för den otillåtna direktupphandlingen och för att upphandlingen inte har dokumenterats enligt upphandlingsreglerna.
