Under handläggningen av ett tvistemål gjorde en av parterna flera otillbörliga uttalanden om den ansvarige domaren i rättegångsskrifter.
Nu straffas han med 3 000 kronor i penningböter.
I slutet av förra året meddelade Stockholms tingsrätt tredskodom i ett tvistemål.
En av parterna, en man i 30-årsåldern, ansökte efter detta om återvinning av domen – och skriftlig handläggning inleddes. Under denna skickade mannen ett mejl till den ansvarige domaren med lydelsen ”Horunge”.
Tingsrätten skickade samma dag ett föreläggande till mannen där han upplystes om att domstolen övervägde att döma honom till böter för hans uttalande och beredde honom tillfälle att yttra sig i den frågan.
Döms till penningböter
Därefter gav mannen in flera skrifter i vilka han anförde att han motsatte sig böter. Han anförde bland annat att han hade rätt i sak och att han inte hade fått en rättvis rättegång, att har redan hade fått böter för den aktuella mejlkonversationen och att man inte kan bli straffad för samma sak två gånger, samt att han skulle sluta kalla domaren för horunge så snart han själv blev rättvist behandlad.
Efter detta skickade mannen fler mejl till domaren där denne kallades ”Horunge” och ”Din jävla horunge”.
Tingsrätten, som konstaterade att mannen tidigare dömts till böter för de aktuella uttalandena, dömde mannen till 3 000 kronor i penningböter för de otillbörliga uttalandena.
Mannen överklagade beslutet till hovrätten – som inte meddelar prövningstillstånd.
