Den fängelsedömde mannen anmälde Kumla-anstalten till JO.
Detta eftersom att de besökstider anstalten erbjöd krockade med hans barns skolplikt.
Nu ger JO mannen rätt – och kritiserar Kriminalvården.
En intagen anmälde i höstas Kumla-anstalten till JO, då personen menade att deras besökstider, måndag till fredag, 9.45-10.45 inte tog hänsyn till barn skolplikt, och att ett besök inklusive resa till och från anstalten tar en hel skoldag i anspråk.
Mannen menade att hans kontakt med ett av hans barn, på grund av detta, varit i det närmaste obefintlig.
Han var också missnöjd med anstaltens handläggning av ett ärende om telefontillstånd till bland annat sina barn.
JO-kritik
JO kritiserar nu anstalten eftersom att tider för bevakade besök endast var tillgängligt vardagar, när skolplikt normalt råder. JO menar att en sådan ordning medför att barn antingen går miste om skoltid eller att de inte ges möjlighet att besöka en intagen förälder.
”Det kan inte anses vara förenligt med barnkonventionen”, skriver JO.
JO skriver vidare att det från ett barnrättsperspektiv är mycket angeläget att Kriminalvårdens samtliga verksamhetsställen erbjuder barnanpassade besökstider för såväl bevakade som obevakade besök. I annat fall begränsas barns möjligheter att skapa eller upprätthålla kontakt med intagna föräldrar i de fall då besök är förenligt med barnens bästa.
Förutom kritiken mot Kumla-anstalten har JO gjort slumpvisa sökningar på Kriminalvårdens webbplats och konstaterar att många häkten och anstalter inte erbjuder barnanpassade besökstider. Detta har också varit uppe under JO:s inspektioner av Kriminalvårdens verksamhetsställen det senaste året, vilka haft tillsynstemat intagnas kontakter med omvärlden.
Enligt JO finns det anledning för Kriminalvården att ta ett samlat grepp om frågan för att myndigheten ska leva upp till barnkonventionen.
