Hoppa till innehåll
Nyheter
plus | Ingår i Dagens Juridik plus

Förundersökning mot Ian Lundin och Alexandre Schneiter nedlagd



Ian Lundin. Foto: Magnus Hjalmarson

Förundersökningen mot Ian Lundin och Alexandre Schneiter gällande övergrepp i rättssak läggs ned. Det framgår av ett beslut som lämnats in av åklagare till Stockholms tingsrätt under onsdagen.

Vice chefsåklagare Thomas Ahlstrand har fattat beslut om att förundersökningen mot Ian Lundin och Alexandre Schneiter i målet rörande övergrepp i rättssak ska läggas ned.

”På det utredningsmaterial som nu föreligger går det inte att bevisa att den eller de som varit misstänkta har gjort sig skyldiga till brott. Ytterligare utredning kan inte antas förändra bevisläget på ett avgörande sätt”, framgår det av beslutet som inkommit till Stockholms tingsrätt under onsdagen.

Målsägandebiträdet entledigade

Redan i början av året meddelade tingsrätten att målsägandebiträdena entledigas i målet.

Tingsrätten noterade att förundersökningen har pågått i över fyra år och fyra månader. Ett antal förhör har hållits, men utredningen har dragit ut på tiden bland annat till följd av pandemin. Vidare pekade tingsrätten på att åklagaren har sagt att ytterligare förundersökningsåtgärder kvarstår.

”Det finns i dagsläget ingen prognos för när ett eventuellt åtal skulle kunna komma att väckas. Enligt uppgift från åklagaren har målsägandebiträdena i nuvarande fas av utredningen en mer passiv roll, även om det enligt denne inte går att säga att de skulle vara obehövliga i framtiden. Det förefaller således alltjämt osäkert om åtal överhuvudtaget kommer att väckas i Sverige”, skriv tingsrätten i beslutet om entledigandena.

Både målsägandebiträdena och åklagaren var skarpt kritisk till detta och motsatt sig att målsägandebiträdena skulle entledigas.

Advokat Fabian Wennergren skrev i ett överklagande att ”även om prognos för åtals väckande är oklar och osäker föreligger alltjämt behov av målsägandebiträde för de personer som varit berörda och som alltjämt är föremål för en konkret och allvarlig hotbild. Behovet av målsägandebiträde har inte minskat enkom för att utredningen inte har presterat något åtal eller att biträdenas roll har kommit att bli mera passiv än vad den var i utredningens begynnelse”. 

Tidiga uppgifter om misstankarna

Enligt tidigare uppgifter till Dagens Nyheter rör målet att vittnen i den andra utredningen rörande medhjälp till folkrättsbrott har trakasserats av personer som sagt sig arbeta för oljebolaget. Flera personer i Sydsudan och dess grannländer ska ha erbjudits pengar och möjlighet till skolgång för sina barn, mot att de skulle ta tillbaka sina vittnesmål. Vittnena ska även ha blivit förföljda, hotade och utsatta för våld, enligt uppgifter till DN.

Annons

Dagens Juridik Pro

Powered by Lexnova

Allt du behöver för juridisk analys: nyheter, rättsfall, expertkommentarer, video och AI-stöd – i ett professionellt abonnemang.

Få Tillgång

Event & nätverk

Se alla event
Annons