En 55-årig man från Karlstads kommun väckte talan i tingsrätten och yrkade på gemensam vårdnad avseende sin idag fyraåriga dotter, som han tidigare bara haft umgänge med.
Flickans mamma yrkade på fortsatt ensam vårdnad. Hon gjorde även gällande att pappan kränker henne, att han har alkoholproblem samt att de inte kan samarbeta. I vårdnadsutredning angavs också att föräldrarnas samarbete var så bristfälligt att gemensam vårdnad inte bedömdes möjlig.
Tingsrätten betonade dock att ingenting utöver mammans egna uppgifter pekade på att uppgifterna om pappan stämde.
Även om det fanns ”vissa samarbetssvårigheter” mellan föräldrarna kunde de inte heller anses vara av sådan art att gemensam vårdnad var utesluten. Föräldrarna hade bland annat kunnat enas om umgänge och haft kontakter sinsemellan om flickan.
Tingsrätten ansåg också att mamma och pappa borde kunna upprätthålla ett tillräckligt fungerande samarbete framöver.
Det saknades enligt tingsrätten även stöd för att pappan skulle vara olämplig som vårdnadshavare. Domstolen beslutade därför om gemensam vårdnad, som ansågs mest förenligt med flickans bästa.
Flickan skulle även ha helgumgänge med övernattning med sin pappa, slog tingsrätten fast.
Hovrätten ansluter sig nu till tingsrättens bedömning i fråga om pappan och slår fast att han framstår som lämplig både som vårdnadshavare och umgängesförälder.
Domstolen konstaterar att det inte bara är mamman utan även pappan som anser att det finns stora samarbetssvårigheter – ett intryck som förstärks av att han efter tingsrätten gjort en orosanmälan till socialen om dottern.
Samarbetssvårigheterna mellan föräldrarna är också enligt hovrätten allvarliga, men bör inte hindra ett tillräckligt fungerande samarbete kring flickan i framtiden.
De besvär som en gemensam vårdnad kan förväntas ge upphov till får samtidigt vägas mot de betydande fördelar för flickan som kommer av att hennes pappa blir mer delaktig i beslutsfattandet runt henne, menar hovrätten.
Tingsrättens dom fastställs nu därför.
Foto: TT
