En sjukhuschef blev upprörd när SVT hade varit på sjukhuset för att intervjua personal – utan att han hade informerats om detta.
Han ville därför veta vilka frågor som ställts under intervjuerna samt ta del av det inspelade materialet.
Nu kritiseras han, och regionen, av JK då hans agerande varit oförenligt med grunderna för efterforskningsförbudet.
Det var under våren förra året som en chef vid Hudiksvalls sjukhus anmäldes till Justitiekanslern. Anmälaren ifrågasatte om den aktuella chefen brutit mot tryckfrihetsförordningen och yttrandefrihetsgrundlagen i samband med att han tidigare samma år hade ingripit mot SVT-journalister som varit på sjukhuset och i syfte att intervjua personal.
Anmälaren hänvisade till en SVT-artikel i vilken det uppgavs att reportern, på väg ut från intervjuerna med sjukhuspersonalen, mött en biträdande verksamhetschef som ”var upprörd över att SVT var där utan att ha pratat med ledningen”. Chefen ville också ha information om vad de pratat om, vilka frågor som ställts samt se det inspelade materialet. I artikeln uppgavs också att två av de intervjuade inte längre velat medverka i programmet.
Chefen och regionen kritiseras
Justitiekanslern riktar nu kritik mot regionen och chefen samt konstaterar i ett beslut att en det är oförenligt med grunderna för efterforskningsförbudet att myndighetsföreträdare begär att ta del av inspelningar som gjort i syfte att sändas i grundlagsskyddade medier. Enligt JK kan sådant agerade även uppfattas som censur eller en hindrande åtgärd.
JK understryker också att risken för att en åtgärd kan uppfattas som missnöje med att anställda valt att utnyttja sin grundlagafästa rätt att lämna uppgifter för publicering alltid måste beaktas.
