En idag 54-årig man från Åsele kommun åtalades sedan det kommit fram att det förekommit sexuella aktiviteter mellan honom och hans vuxna dotter när hon varit på besök hos honom under ett skollov.
Pappan medgav att det förekommit sexuella aktiviteter men nekade till att parternas könsorgan skulle ha kommit i kontakt med varandra och ansåg att det därför inte varit fråga om något samlag.
Dottern uppgav att det förekommit upprepade samlag under besöket och att hon av olika skäl inte vågat säga nej när pappan gjort närmanden.
Tingsrätten framhöll att det inte genom teknisk bevisning gått att säkra några spår av att det förekommit samlag. Tingsrätten ansåg dock att dotterns berättelse var trovärdig och att pappans uppgift under ett polisförhör om att han möjligen hann ”vara lite in i henne” stämmer väl överens med vad dottern berättat.
Tingsrätten lade därför dotterns berättelse till grund för bedömningen och dömde pappan för samlag med avkomling till sex månaders fängelse. Han ålades även att betala 60 000 kronor i skadestånd till dottern.
Hovrätten fastställde senare tingsrättens tingsrättens dom.
Domen överklagades till Högsta domstolen, HD, som nu meddelar prövningstillstånd i påföljdsfrågan.
”Högsta domstolen finner inte skäl att meddela prövningstillstånd beträffande målet i övrigt. Hovrättens dom i dessa delar ska därmed stå fast”, skriver domstolen.
