I december 2013 publicerade tidningen Dagens Media bilder ur den så kallade ”järnrörsfilmen” på sin hemsida och bilderna har oavbrutet funnits på hemsidan sedan publiceringen.
Filmens upphovsman – riksdagsledamoten Kent Ekeroth (SD) – stämde Dagens Media vid Lunds tingsrätt för intrång i upphovsrätten.
Dagens Media bestrider Kent Ekeroths yrkanden och har gjort gällande att yttrandefriheten i detta fall bör ges företräde framför upphovsrätten.
Tingsrätten konstaterar nu inledningsvis att parterna är överens om att filmen är ett verk i upphovsrättslagens mening och att Dagens Media har använt bilder ur filmen utan upphovsmannens medgivande – och utan att betala någon ersättning till honom.
Tingsrätten skriver:
”Vid tidpunkten för Dagens Medias användande av bilderna var innehållet i filmen väl känt av en bred allmänhet sedan ett år tillbaka. Dagens Medias artiklar handlade inte om att avslöja ’en av de största politiska skandalerna i svensk historia’ utan om att Kent Ekeroth krävde ersättning av Dagens Nyheter för användande av bilder ur hans film samt om ett uttalande av Fredric Karén (chefredaktör för Svenska Dagbladet) om detta krav.”
Tingsrätten fortsätter:
”Det kan ur en journalistisk synpunkt ha varit mer intressant att illustrera artiklar om Kent Ekeroths krav med bilder ur hans film, i stället för att använda en arkivbild av honom. Det är dock uppenbart att varken yttrandefriheten eller allmänintresset av att sprida information om Kent Ekeroths krav påverkades av valet av bild. Dagens Medias användande av bilder ur Kent Ekeroths film utan hans samtycke var alltså inte berättigat.”
Dagens Media döms nu att betala 4 200 kronor till Kent Ekeroth i ersättning för den olovliga publiceringen av bilderna samt att betala hans rättegångskostnader på 2 200 kronor.
Foto: Anders Wiklund/TT
