Patent- och marknadsdomstolen håller med Konkurrensverket och fastställer att Taxi Ulricehamn och Väner Taxi ska betala konkurrensskadeavgift grund av att de hade samarbetat när de lämnade anbud i samband med Ulricehamns kommuns upphandling av färdtjänst, arbetsresor och riksfärdtjänst.
Konkurrensverket beslutade i oktober 2022 att Taxi Ulricehamn och Väner Taxi skulle betala konkurrensskadeavgift på grund av att de hade samarbetat när de lämnade anbud i samband med Ulricehamns kommuns upphandling av färdtjänst, arbetsresor och riksfärdtjänst.
Inför upphandlingen hade Taxi Ulricehamn och Väner Taxi kontakt med varandra via både telefon och e-post. Kontakterna rörde att båda företagen skulle lämna anbud i upphandlingen och att Väner Taxi skulle ha lägre anbudspriser. Företagen utbytte även anbudsutkast och diskuterade bland annat anbudspriser. Enligt utredningens skedde det otillåtna samarbetet mellan Taxi Ulricehamn och Väner Taxi innan företagen lämnade in sina respektive anbud.
Återkallelse av verksamhetstillstånd på grund av olämplighet enligt SoL och LSS
I lagen om stöd och service till vissa funktionshindrade och socialtjänstlagen har det införts krav på tillståndsprövning för enskilt bedriven verksamhet. Carl Lebeck behandlar frågor som rör olämplighet respektive proportionalitet som grund för återkallelse av tillstånd – med fokus på verksamheter inom olika typer av vård, utbildning och omsorg – utifrån aktuell rättspraxis.
Tips till Konkurrensmyndigheten
Genom ett tips från den upphandlande myndigheten fick Konkurrensverket hösten 2020 information om den aktuella överträdelsen. Enligt beslutet från Konkurrensverket ska Taxi Ulricehamn betala 300 000 kronor i konkurrensskadeavgift medan Väner Taxi ska betala 1 250 000 kronor.
Taxibolagen överklagade beslutet till Patent- och marknadsdomstolen. Av överklagandena framgick dock inte grunderna eller skälen i övrigt för överklagandena. Bolagen förelades att utveckla talan, men gjorde inte det.
Domstolens bedömning
Patent- och marknadsdomstolen har nu gjort en bedömning i sak av ärendet, utifrån de handlingar som finns i Konkurrensverkets akt. Domstolen gör samma bedömning som Konkurrensverket och avslår överklagandena. Beslutet att Taxi Ulricehamn och Väner Taxi ska betala konkurrensskadeavgift står alltså fast.
Domstolens beslut kan överklagas fram till och med den 9 mars.
