Den 26-årig kvinnan var ute med sina vänner i Umeå när en av vännerna nekades inträde på en pub. Polis kallades till platsen och kvinnan ska, enligt vad som kommit fram i förhören, ha försökt hindra poliserna från att omhänderta en av personerna.
Polismannen vittnade och berättade att kvinnan viftat med händerna mot hans ansikte. Ytterligare ett polisvittne sa att han sett hur kvinnan försökt slå mot kollegans ansikte.
Kvinnan erkände våldsamt motstånd men förnekade försök till våld mot tjänsteman.
Tingsrätten dömde henne för våldsamt motstånd och påföljden sattes till 40 dagsböter.
Tingsrätten tyckte inte att det var styrkt att kvinnan hade haft uppsåt att försöka slå polisen och friade henne från åtal om försök till våld mot tjänsteman.
Tingsrätten skriver i sina domskäl:
”Vid huvudförhandlingen har X (den tilltalade) framstått som längre än P (polismannen). Om hon viftade med armarna i syfte att utöva våld mot honom borde hon alltså ha träffat honom.”
En tingsfiskal, överröstad av de tre nämndemännen, var skiljaktig i målet.
Tingsfiskalen ansåg att polisernas vittnesmål bevisade att kvinnan försökt utöva våld mot polisen och tyckte därför att hon borde dömas för försök till våld mot tjänsteman.
Foto: Janerik Henriksson/TT
