Polismannen skickade en bild på sig själv i bar överkropp till en kvinnlig kollega.
Nu varnas han av myndighetens personalansvarsnämnd som konstaterar att det inte var första gången som polismannen anmäldes för ett liknande agerande.
Enligt polismannens arbetsgivare påstods han ha skickat en oönskad bild på sig själv i bar överkropp till en kvinnlig kollega. Han anmäldes därför till myndighetens personalansvarsnämnd.
Vid ett arbetsrättsligt samtal uppgav han att han inte haft för avsikt att skicka bilden till kollegan och förklarade misstaget med att de haft SMS-kontakt med varandra tidigare under dagen. Detta sade han dock inte till sin kollega i den efterföljande SMS-konversionen eftersom han ville förklara det när de sågs.
Att han tidigare hade anmälts för liknande agerande saknade, enligt polismannen, betydelse i detta ärende då det bara var ”olyckliga omständigheter” som fått det hela att framstå som ett medvetet upprepat agerande.
Varnas nu
Personalansvarsnämnden tog fasta på att polismannen i anslutning till händelsen förklarat det inträffade med ”bristande mogenhet, berusning och att det var ett försök att vara charmig”. Enligt personalansvarsnämnden var det mot bakgrund av detta ”mycket osannolikt” att han skulle ha uppgett felaktiga skäl till grund för agerandet. Detta särskilt då han uppgett att han senare hade tänkt föra fram en mer ursäktlig förklaring. Enligt nämnden hade polismannen dessutom frågat kollegan om hon ville ha en bild innan han skickade den.
Hans förklaring till det inträffade kan därför lämnas utan avseende – och han tilldelas nu en varning för att ha åsidosatt vad som ålegat honom i anställningen på ett icke ringa sätt.
