Kvinnan vittnade om att hon på grund av krampen hade haft svårt att röra sig. Försvaret invände att det inte gjorts någon utredning om kvinnans utsatta situation men Göta hovrätt anser att orsaken till hennes svårigheter att värja sig eller kontrollera sitt handlande saknar självständig betydelse.
”Det avgörande är hennes uppgifter om att hon till följd av sitt krampanfall faktiskt har upplevt ett tillstånd som får beskrivas som vanmakt.”
Mannen har dessutom varit med vid tidigare tillfällen då kvinnan drabbats av krampanfall och därför varit väl medveten om hennes reaktion vid anfallen.
”Vid sådant förhållande finner hovrätten utrett att han har insett hennes utsatta situation när han utsatte henne för övergrepp.”
Övergreppet skedde i omgångar under en kortare tidsperiod men både inne i ett hus och ute i trädgården. Hovrätten anser, till skillnad från tingsrätten, att gärningen ska bedömas som en och samma händelse.
Hovrätten slår också fast att gärningen ska rubriceras som våldtäkt av normalgraden eftersom den har innefattat penetration, haft viss utsträckning i tid och orsakat kvinnan smärta.
Påföljden bestäms med så kallad ungdomsrabatt till fängelse i ett år och åtta månader. 21-åringen ska också betala 115 000 kronor i skadestånd till kvinnan.
Foto: Johan NIlsson/TT
