Den intagna mannen har haft möjlighet att spara och ringa telefonnummer i Kriminalvårdens så kallade ”INTIK”- system”. När anstalten skulle se över de beviljade telefonnumren tog det bort nummer som hade sparats i mannens konto.
Ett av numren togs bort eftersom tillståndet för numret inte längre var aktuellt.
Kontakten gick till en frivårdshandläggare som hade slutat och mannens nya handläggare hade annat nummer. Anstalten tog även bort telefonnummer som hade lagts in utan att ett särskilt tillstånd hade beviljats.
Chefsjustitieombudsmannen Elisabeth Fura skriver att Kriminalvården har rätt att ”formlöst” ta bort telefonnummer som inte längre är aktuella. JO riktar dock kritik mot sättet som myndigheten även tog bort nummer som visserligen aldrig varit beviljade men fortfarande var aktuella.
”Det har därmed varit fråga om ärendehandläggning som gått X (namnet på den intagne) emot. Anstalten borde av den anledningen i enlighet med förvaltningslagens huvudregel ha dokumenterat åtgärden i ett beslut…”
Foto: Fredrik Sandberg/TT
