En man begärde att få del av hela innehållet i Säkerhetspolisens, SÄPO, personakt om kvinnan.
Riksarkivet beslutade att bifalla begäran endast till en del medan andra uppgifter i handlingarna ansågs omfattas av sekretess.
Mannen överklagade beslutet till Kammarrätten i Stockholm och begärde att han skulle få del av hela innehållet i kvinnans personakt.
Kammarrätten konstaterar nu att merparten av handlingarna har lämnats ut till mannen. I likhet med Riksarkivet anser kammarrätten att uppgifterna i flertalet av de handlingar som inte lämnats ut omfattas av sekretess för underrättelseverksamhet och till skydd för enskilds personliga förhållanden.
Kammarrätten skriver:
”Uppgifterna rör bl.a. utsagor från enskilda, namn på uppgiftslämnare och på anställda inom Säkerhetspolisen, beteckningar och referenser som används i Säkerhetspolisens verksamhet samt uppgifter om källor och arbetsmetoder.”
Uppgifterna om enskilds personliga förhållanden rör såväl kvinnan själv som andra personer som förekommer i handlingarna.
Innehållet i vissa av de handlingar som inte har lämnats ut anser dock kammarrätten vara av sådant slag att sekretess inte kan anses föreligga. Det gäller bland annat en artikel publicerad i Dagens Nyheter den 16 juni 1952 och en avskrift av en interpellation till statsministern från en riksdagsledamot den 11 april 1956.
Med delvis ändring av beslutet förklarar därför kammarrätten att mannen har rätt att ta del av ytterligare handlingar i akten.
Foto: Bertil Ericson/TT
