En idag 21-årig man dömdes i Östersunds tingsrätt för våldtäkt mot barn och en rad andra gärningar.
20-åringen – som nu är 21 år – hade i slutet av 2013 haft sex med en då drygt 14 år gammal flicka som han hade träffat via det sociala nätverket Kik på internet.
De hade haft frivilligt sex och flickan uppgav att hon inte trodde att mannen hade känt till att hon var under 15 år.
Tingsrätten skrev dock i sina domskäl:
”Frågan är då om X (den tilltalade) varit medveten om eller haft skälig anledning att anta att MÄ (målsäganden) var under femton år. Tingsrätten konstaterar att det av Kikkonversationen framgår att X kände till att MÄ bodde och mestadels vistades på en mindre ort i länet som saknar gymnasieskola. Hennes utseende visar också tydligt, även nu, att hon befinner sig i de nedre tonåren. X har alltså haft skälig anledning att anta att MÄ intte hade fyllt 15 år.”
Det hade inte handlat om något kärleksförhållande och det saknades enligt domstolen helt sådana förmildrande omständigheter som kan medföra att gärningen rubriceras som sexuellt utnyttjande av underårig istället för våldtäktsbrott.
21-åringen, som enligt Frivårdsmyndigheten har mycket allvarliga missbruksproblem, hade nyligen dömts till skyddstillsyn. Tingsrätten ansåg att denna påföljd skulle omfatta även den nya brottsligheten men bestämde det alternativa fängelsestraffet till två år och två månaders fängelse.
Hovrätten för Nedre Norrland friar nu mannen från åtalet om våldtäkt mot barn och bestämmer det alternativa fängelsestraffet till ett år och åtta månaders fängelse för de andra brotten.
Hovrätten skriver i sina domskäl:
”Vid tingsrättens huvudförhandling den 25 september 2014 hade MÄ fyllt 15 år. Det är svårt att med ledning av bilden från upptagningen av hennes förhör vid tingsrätten att få någon uppfattning om hennes kroppsutveckling. I övrigt har inte i hovrätten åberopats någon utredning om hennes kroppsutveckling var åldersadekvat eller om den klart översteg kroppsutvecklingen för någon som fyllt femton år.”
Ingenting har heller sagts om flickans ålder i konversationen på Kik.
Hovrätten anser mot denna bakgrund inte att mannen har haft skälig anledning att anta att flickan varit under 15 år och våldtäktsåtalet ogillas därför.
Två ledamöter i rätten är skiljaktiga och vill fälla 21-åringen för våldtäkt mot barn. Flickan har enligt dem inte haft en kroppsutveckling som är naturlig för den som klart passerat 15 år och det har med hänsyn till omständigheterna funnits anledning för mannen att vara på sin vakt angående åldern. Att under sådana omständigheter hävda okunskap om motpartens ålder befriar inte från ansvar, konstaterar de skiljaktiga ledamöterna.
Foto: Janerik Henriksson/TT
