Mannen, som var i 20-årsåldern vid brottet och annars tävlar i formelbilracing, dömdes i Ystads tingsrätt för grov vårdslöshet i trafik efter en trafikolycka en natt under hösten 2011.
Mannen hade kört på en 50-sträcka genom Stora Herrestad med tre passagerare i bilen. I samband med en undanmanöver hade han tappat kontrollen och först knäckt en lyktstolpe och sedan kolliderat med ett träd.
Mannen sa att olyckan berott på att han hade väjt för ett djur som sprungit ut i körbanan och han förnekade att han skulle ha kört för fort. Bilen hade dock iakttagits av poliser kort tid före olyckan och då uppskattats ha färdats i 180 kilometer i timmen.
Grovt oaktsam
En teknisk rekonstruktion som åberopades i målet beräknade hastigheten vid olyckan till 140 kilometer i timmen – en hastighet som tingsrätten också slog fast. Trots att körningen ägt rum på natten och trafiken varit gles ansåg domstolen att det var fråga om grov oaktsamt att köra så fort på en 50-väg vid bebyggelse.
Han dömdes därför för grov vårdslöshet i trafik och påföljden bestämdes till villkorlig dom och 100 dagsböter på sammanlagt 14 000 kronor.
Fråga om preskription
Mannen ansåg att gärningen, om den ansågs bevisad, skulle ses som brott av normalgraden. Detta skulle i så fall innebära att brottet är preskriberat, eftersom mannen informerats om åtal mer än två år efter bilkraschen.
Hovrätten över Skåne och Blekinge instämmer dock i tingsrättens bedömning och fastställer domen. Det har handlat om en hastighetsöverträdelse med cirka 90 kilometer i timmen, vädret var disigt och det skedde i närheten av ett bostadshus och det fanns andra medtrafikanter. Dessutom satt tre passagerare i bilen.
”Sammantaget anser hovrätten att X medvetna risktagande ställt i relation till de möjliga och faktiskt inträffade följderna varit sådant att oaktsamheten är att bedöma som grov.”
Ett hovrättsråd och en nämndeman är skiljaktiga och tycker inte att hastighetsöverträdelsen i sig ska medföra att oaktsamheten bedöms som grov. Brottet ska därför heller inte rubriceras som grovt utan åtalet borde ogillas med hänsyn till preskription.
Foto: DJ
