Hoppa till innehåll
plus | Ingår i Dagens Juridik plus

”Var går nedre gränsen för rimligt tvivel?” – HD prövar friande dom för ”balkongfall”



Foto: DJ
Ladda ner handlingar

 

En man dömdes av Södertälje tingsrätt till nio års fängelse för försök till mord. Enligt tingsrätten var det bevisat att han kastat ut sin fru från balkongen till deras bostad på sjätte våningen.

TIngsrätten fällde
Kvinnan hade fått svåra skador och var nedsövd i fem veckor efter händelsen. Efter total minnesförlust hade hon fått tillbaka minnesbilder och tingsrätten ansåg, trots brist på annan entydig bevisning, att hennes uppgifter om händelsen skulle läggas till grund för bedömningen.

Svea hovrätt ändrade efter överklagande domen och friade mannen. Mot bakgrund av kvinnans minnesförlust ansåg hovrätten att hennes tillförlitlighet kunde ifrågasättas och i brist på stödbevisning var det enligt hovrätten inte ställt bortom rimligt tvivel att mannen verkligen slängt ned kvinnan.

Ny bevisning 
Kvinnan överklagade till Högsta domstolen som alltså nu meddelar prövningstillstånd. Kvinnan har åberopat viss ny bevisning och hennes ombud har i överklagandet bland annat begärt att domstolen klargör ”var den nedre gränsen för beviskravet ställt utom rimligt tvivel egentligen går”. Riksåklagaren har tidigare beslutat att inte driva målet till högsta instans.

 

 

Foto: DJ

 


Endast för dig som prenumererar
Ladda ner handlingar
Annons

Event & nätverk

Se alla event

Dagens Juridik Pro

Powered by Lexnova

Allt du behöver för juridisk analys: nyheter, rättsfall, expertkommentarer, video och AI-stöd – i ett professionellt abonnemang.

Få Tillgång
Annons