Två män, 49 och 42 år gamla, hade tillsammans drivit ett tält- och evenemangsutrustningsföretag men efter en skatterevision 2009 påfördes bolaget skatter och avgifter med omkring två miljoner kronor. Bolaget försattes sedermera i konkurs och av konkursbouppteckningen framgick det att bristen i boet uppgick till närmare 8 miljoner kronor.
Under skatterevisionen hade det uppdagats att allt inte stod rätt till med bolagets bokföring och det uppstod också misstankar om att majoritetsägaren i bolaget, 49-åringen, hade avhänt bolaget kundfordringar till ett sammanlagt värde om närmare en halv miljon kronor.
Efter att åtal väckts mot männen fann Helsingborgs tingsrätt det klarlagt att bolaget underlåtit att bokföra de aktuella affärshändelserna korrekt samt att det lämnats oriktiga uppgifter i såväl bolagets som de tilltalades skatte- och inkomstdeklarationer.
Sammantaget fann tingsrätten åtalet styrkt i dess helhet och dömde båda männen för grovt bokföringsbrott och grovt skattebrott. 49-åringen dömdes även för grov oredlighet mot borgenärer.
Efter överklagande från 42-åringen ändrar dock Hovrätten över Skåne och Blekinge domen. Hovrätten anser inte att det är bevisat att han föranlett den felaktiga bokföringen eller att det funnits skäl för honom att misstänka att den var felaktig.
Domstolen konstaterar vidare att han inte haft något särskilt uppdrag att utöva tillsyn över bokföringen och friar honom nu på samtliga åtalspunkter.
Foto: Tomas Oneborg / SVD / TT
