– Mot bakgrund av den erfarenhet vi har av tidigare mål så är det kanske en realistisk bedömning att tala om 200-250 miljoner kronor den här gången. Men det är förstås en försiktig uppskattning, säger Katarina Wingqvist Ekholm, lagman och chef Södertälje tingsrätt i en intervju med SVT.
Dagens Juridik har tidigare publicerat ett debattinlägg från två av advokaterna i målet, Johan Eriksson och Robin Söder.
De ställer sig frågande till om målet är värt den statsfinansiella kostnaden att hantera ett mål av detta slag och ifrågasätter också om en rättegång i denna storlek ensamt kan beslutas av en Åklagarkammare.
I en intervju med SVT säger Johan Eriksson att han tror att det går att lägga upp rättegången på ett annat sätt.
– Jag har genom åren sett andra mål som har omfattat flera misstänkta och större belopp där man har kunnat dela upp rättegången i flera delar och inte hantera det på det här sättet.
Han pekar också på konsekvenserna för de misstänkta.
– Det kan ju inte påverka straffvärdet, men om man döms har man ju faktiskt redan lagt ett år och tre månader av sitt liv på en rättegång bara i tingsrätten. Och om man blir frikänd har man ju ingen möjlighet till kompensation för tiden i rätten, säger Eriksson i samma intervju.
Foto: Christine Olsson, Jessica Gow/TT
