Bakgrunden är att Lunds kommun gjorde en otillåten direktupphandling då kontraktet med en tidigare leverantör av diskmedel och service av diskmaskiner förlängdes vid två tillfällen.
Lunds kommun försvarar förlängningen av kontraktet med att man hamnat i brådska på grund av oväntad personalomsättning.
Konkurrensverket har dock hävdat att det handlat om dålig framförhållning från kommunens sida. Upphandlingen annonserades först samma månad som det gällande avtalet löpte ut och avbröts senare för att sedan återupptas igen.
Nu går alltså Förvaltningsrätten i Malmö på Konkurrensverkets linje.
Enligt domstolen har bristande planering, organisation och agerande – omständigheter som legat inom kommunens kontroll – tvingat fram den otillåtna direktupphandlingen.
Förvaltningsrätten anser också att kommunen var sent ute redan då upphandlingen annonserades och att situationen inte förbättrades av att den första upphandlingen avbröts och att det sedan tog ”omotiverat” lång tid innan upphandlingen annonserades på nytt.
Enligt domstolen har kommunens agerande inneburit att det direktupphandlade avtalet fick gälla under onödigt lång tid.
Domstolen beslutar därför att kommunen ska betala 250 000 kronor i upphandlingsskadeavgift.
Foto: Henrik Montgomery / TT
