Värmlands tingsrätt dömde de två männen i 30-års åldern till två års fängelse eftersom man ansåg att det var bevisat att de tagit sig in hemma hos ett par och bland annat hotat mannen till livet med en pistol.
Värmlands tingsrätt skrev:
”Både X och Y (de två målsäganden) har på ett återhållsamt men ändå detaljerat sätt lämnat sina berättelser i rättegången. Deras berättelser sammantaget ger stöd åt åklagarens påståenden i åtalet. De har båda i betydande grad varit trovärdiga när de lämnat sina berättelser.”
De tilltalades berättelse ansågs däremot inte vara trovärdiga och deras berättelse bedömdes bära ”stor och påtaglig prägel av att vara efterhandskonstruktioner och tillrättalagda.”
Domen överklagades till hovrätten där kvinnan i paret berättade att pistolhotet var påhittat.
Åklagaren menade inte längre att det förekommit grovt olaga hot och domstolen rev även upp övriga åtalspunkter.
Nya Wermlands-Tidningen rapporterar nu att paret har åtalats för falsk tillvitelse.
Foto: Christine Olsson/TT
