Hoppa till innehåll
plus | Ingår i Dagens Juridik plus

”Vad krävs för att ett rån ska vara grovt?” – RÅ går till HD med fall som splittrat domstolarna



 

Två personer dömdes i tingsrätten för grovt rån för att ha stulit klockor, smycken och en dator av en äldre kvinna. Rånarna hade också tejpat silvertejp över kvinnans mun, näsa och hals och tejpat ihop hennes handleder, lår och anklar.

Rånet begicks i hennes bostad där hon bodde med sin handikappade dotter.

Efter rånet lämnades kvinnan bunden, liggande på golvet, med svårigheter att andas och utan möjlighet att komma loss.

Hovrätten ansåg dock att det handlade om rån av normalgraden snarare än grovt rån och dömde de tilltalade för rånet och viss annan brottslighet till fängelse i tre år respektive tre år och fyra månader.

Riksåklagaren överklagar nu hovrättens dom till Högsta domstolen och begär att HD ska döma de tilltalade för grovt rån. RÅ yrkar också på betydligt längre straff, då minimistraffet för grovt rån är fängelse i fyra år.

Enligt RÅ är det angeläget att Högsta domstolen preciserar och vidareutvecklar sin praxis när det gäller under vilka omständigheter ett rån som begås mot en äldre försvarslös person i hemmet ska bedömas som grovt.

En prövning av överklagandet vara av stor vikt för ledning av rättstillämpningen, menar RÅ.

 

Foto: Krister Larsson / TT

Annons

Event & nätverk

Se alla event

Dagens Juridik Pro

Powered by Lexnova

Allt du behöver för juridisk analys: nyheter, rättsfall, expertkommentarer, video och AI-stöd – i ett professionellt abonnemang.

Få Tillgång
Annons