Tingsrätten meddelade åklagarkammaren i Karlstad att en fällande tingsrättsdom vunnit laga kraft – beskedet var dock felaktigt och rapporten som skickades till kammaren drogs tillbaka samma dag.
Beslutet att dra tillbaka rapporten meddelades dock inte åklagaren som därför missade att anslutningsöverklaga.
Nu har åklagaren fått rätt i hovrätten – och getts möjligheten att överklaga, vilket NWT var först att rapportera om.
Det var i november som problemdrabbade Värmlands tingsrätt dömde en man för misshandel och grovt olaga hot till skyddstillsyn och samhällstjänst. Mannen överklagade domen den 2 december, men det var först den 7 december som tingsrätten vidtog den första åtgärden – och konstaterade att överklagandet inkommit.
Samma dag som detta skedde skickade tingsrätten dock ett felaktigt besked till Åklagarkammaren i Karlstad om att tingsrättsdomen fått laga kraft. Tingsrätten insåg dock sitt misstag och av en anteckning från domstolen framgår att rapporten återtogs samma dag. Detta meddelades dock inte Åklagarkammaren om.
Får överklaga domen
Först den 16 december, alltså två veckor efter att överklagandet inkom och 9 dagar efter att kammaren mottagit den felaktiga rapporten, fick åklagaren reda på att mannen överklagat domen. Detta genom att hovrätten förelagt honom att svara på detta.
Han ansökte därför om återställande av försutten tid vid hovrätten.
Hovrätten slår nu fast att åklagaren haft laga förfall för att inte anslutningsöverklaga tingsrättens dom då han fått först fått ett felaktigt besked och sedan inte fått veta att beskedet varit felaktigt.
Andra missen på kort tid
Tidigare i december rapporterade Dagens Juridik om att tingsrättens lagman och en rådman bedömts vara jävig att pröva frågan om rättegångshinder i ett återvinningsmål med kopplingar till ett skadeståndskrav mot Arvika kommun. Detta bland annat mot bakgrund av uttalanden som lagmannen gjorde i en radiointervju.
Dagens Juridik har också rapporterat om den uppmärksammade tredskodomen med kopplingar till samma mål – en dom som revs upp samma dag sedan det stod klart att det blivit en miss i tingsrättens diarieföring.
