Han kallades ”Smeden” i media, och dömdes 2008 för mord, grovt rån i två fall och mordförsök.
Alla hans offer var homosexuella män.
Efter 15 år i fängelse har han nu ansökt om att få sitt straff tidsbestämt – men för nej.
I slutet på december 2007 hittades en man död i en lägenhet i Solna, huggen med kniv och utsatt för tortyrliknande behandling. Den så kallade ”Smeden” greps, och kunde snart kopplas till ytterligare brott, samtliga med homofobisk prägel.
Han dömdes till livstids fängelse och i domen konstaterade rätten att ”N.N förekommer under 30 avsnitt i Rikspolisstyrelsens belastningsregister.” Han dömdes första gången vid 17 års ålder och har dömts för såväl tillgrepsbrott, narkotikabrott och våldsbrott.
Ungdomsreduktionen i livstidsfall
I en nyligen meddelad dom tar Högsta domstolen upp en fråga som har varit olöst under många år: Hur ska straffmätningen ske när en ung person, som på grund av sin låga ålder inte får dömas till livstids fängelse, har begått brott som för en vuxen hade föranlett livstid? Martin Borgeke redovisar avgörandet och diskuterar dess närmare innebörd.
Hittade offer på nätet
Domstolen konstaterade att ”N.N har kommit i kontakt med sina offer via Internet under förespegling att han sökt sexuell kontakt. Han har också agerat övertygande vilket lett till att målsägandena släppt in honom i sina hem.” Där band och förnedrade han sedan sina offer. Offren har, skrev rätten, känt stor dödsångest.
”Ett motiv för brotten varit att kränka målsägandena på grund av deras sexuella läggning, vilket är en försvårande omständighet”, skrev domstolen.
Narkotika i yogamatta
Nu när mannen, som i dag är 50 år gammal, har ansökt om att få straffet tidsbestämt har Kriminalvården lämnat ett yttrande. De skriver att mannen visat god skötsamhet och korrekt uppträdande.” Han har vidare ”använt sina permissioner till att träna på sociala färdigheter och upprätthålla prosociala kontakter”.
Men efter att yttrandet inkom har Smeden ertappats med narkotika på anstalten, vilket ledde till ett kompletterande yttrande.
”I den yogamatta N.N vid tillfället höll i påträffades misstänkt narkotika som efter analys visade sig vara det narkotikaklassade preparatet Buprenorfin, vilket N.N inte var förskriven”, står det i yttrandet. Kriminalvården konstaterade att ”Smeden” på ”ett allvarligt sätt åsidosatt vad som gäller för verkställigheten”.
Antisocialt personlighetssyndrom
Även Rättsmedicinalverket har yttrat sig och kommer fram till att risken för återfall i allvarlig brottslighet är ”medelhög” och skriver att ”Smeden” ”har bedömts uppfylla kriterierna för ett antisocialt personlighetssyndrom med psykopatiska drag, vilket utgör en central riskfaktor.”
Själv beskriver sig ”Smeden” som ”en annan person” och säger att han inte känner igen den person som han tidigare var. Han berättar att han har regelbundna besök av sin flickvän, som han träffade för tre år sedan. Hon hade hört honom berätta om sitt liv i en podd, och skickade en julklapp eftersom hon tyckte att han förtjänade en andra chans.
De är förlovade och har planer på att gifta sig.
Beaktansvärd risk
Men tingsrätten säger nej, det blir inget tidsbestämt straff.
”Det finns fortfarande en konkret och beaktansvärd risk för att N.N återfallet i brottslighet av allvarligt slag och det saknas därmed förutsättningar att omvandla hans livstidsstraff till ett tidsbestämt fängelsestraff”, skriver tingsrätten.
