Den 41-årige mannen våldtog en kvinna, och kastade sedan ner henne i ett 24 meter djupt gruvhål.
När kvinnan, hjälplös och skadad, låg på botten av gruvhålet kastade han tegelstenar på henne.
Tingsrätten dömde honom till livstids fängelse och livstids utvisning.
Nu fastställer Svea Hovrätt domen.
Det var i slutet på april i år som en förbipasserande hörde kvinnan och fann henne svårt skadad i ett 24 meter djupt gruvhål vid Långgruvan i Norbergs kommun i norra Västmanland.
Polisen misstänkte tidigt att kvinnan utsatts för brott, och kort därefter greps den 41-årige mannen, misstänkt för att först ha våldtagit henne och sedan ha misshandlat henne och knuffat ner henne i gruvhålet.
Ungdomsreduktionen i livstidsfall
I en nyligen meddelad dom tar Högsta domstolen upp en fråga som har varit olöst under många år: Hur ska straffmätningen ske när en ung person, som på grund av sin låga ålder inte får dömas till livstids fängelse, har begått brott som för en vuxen hade föranlett livstid? Martin Borgeke redovisar avgörandet och diskuterar dess närmare innebörd.
Dödshot
– Han tvingade till sig samlag med kvinnan genom både misshandel och dödshot. Våldtäkten skedde på en enslig och farlig plats som kvinnan inte hade någon möjlighet att lämna. Därför menar jag att brottet måste bedömas som grovt. Sedan misshandlade han henne igen och knuffade ned henne i ett gruvhål som hon inte kunde ta sig ur. Hon tillbringade cirka ett dygn i gruvhålet och det var enbart tillfälligheter som gjorde att hon hittades och kunde räddas, berättade kammaråklagare Ann-Sofie Trossing som var förundersökningsledare i samband med åtalet.
Enligt åtalet hade mannen också, efter att han knuffat ner henne i gruvhålet kastat tegelstenar på henne. Då hon räddades hade hon enligt rättsläkare inte överlevt mer än något enstaka dygn till i gruvhålet.
Västmanlands tingsrätt dömde 41-åringen till livstids fängelse, för grov våldtäkt och försök till mord .
Planerade
– Gärningarna var planerade och mordförsöket skedde för att dölja våldtäkten. Det sammantaget med målsägandens lidande och dödsångest gör att straffvärdet av mordförsöket ligger mycket nära det som skulle ha gällt om målsäganden avlidit. Eftersom mannen även döms för grov våldtäkt har vi funnit att påföljden bör bli livstids fängelse, säger rådmannen Johan Alvner.
Livstid
Tingsrätten dömde mannen till livstids fängelse och utvisade honom ur riket med förbud att återvända hit utan tidsbegränsning. Men domen överklagades och har prövats i Hovrätten som i dag meddelade att de fastställer domen utan ändringar.
”Planerade och förslagna”
Hovrätten instämmer i tingsrättens bedömning att den åtalade mannen våldtagit kvinnan och knuffat ned henne i gruvhålet samt kastat tegelstenar på henne när hon låg i gruvhålet.
Även hovrätten anser att han därigenom gjort sig skyldig till grov våldtäkt och försök till mord. Hovrätten instämmer även i tingsrättens bedömning att påföljden ska bestämmas till livstids fängelse. Hovrätten beaktar bland annat att det varit fråga om ett avslutat försök till mord, det vill säga att mannen gjort allt som han kunnat för att kvinnan skulle dö, att mannen dessutom försökt fullborda mordet genom att kasta ned ett tiotal tegelstenar i gruvhålet och att kvinnan lidit svårt och länge samt upplevt dödsångest, skriver de i ett pressmeddelande.
– Gärningarna har varit planerade och förslagna. Mannen har utsatt kvinnan för ett svårt och utdraget lidande. Det var endast rena tillfälligheter utom mannens kontroll som gjorde att kvinnan överlevde. Straffvärdet är mot den bakgrunden lika högt som om mordförsöket hade lyckats. Därför har hovrätten bestämt påföljden till livstids fängelse, säger hovrättsrådet Anna Avenberg.
