En tvist om lussebullar, eller rättare sagt två lussekatts-dräkter, Pressbyråns vs. Buttericks, har nu avgjorts av Patent-och marknadsöverdomstolen.
Och segrande ur striden gick Buttericks – som därmed får fortsätta sälja bulldräkten.
Patent- och marknadsdomstolen har tidigare utfärdat ett interimistiskt förbjudit mot Buttericks att marknadsföra en dräkt benämnd ”Lussekatt”.
Detta eftersom domstolen menade att det fanns ”sannolika skäl för att dräktens formgivning gjorde intrång i Pressbyråns registrerade gemenskapsformgivning, avseende en dräkt i form av en lussebulle.
Men ärendet överklagades till Patent- och marknadsöverdomstolen som, till skillnad från Patent- och marknadsdomstolen, bedömer att det inte har gjorts sannolikt att intrång föreligger i gemenskapsformgivningen.
”Traditionellt bakverk”
Enligt Patent- och marknadsöverdomstolen måste Pressbyråns registrerade gemenskapsformgivning – som i princip har utformats för att ”helt efterlikna det traditionella bakverk som kallas bland annat lussekatt” – ha en låg grad av särprägel. Och vid en jämförelse mellan gemenskapsformgivningen och Buttericks dräkt kan Patent- och marknadsöverdomstolen notera flera skillnader, däribland formgivningarnas grundläggande form och skärning samt olika detaljer i utformningen.
Enligt domstolen medför skillnaderna mellan formgivningarna att dräkten ”Lussekatt” ger ”den kunnige användaren ett annat helhetsintryck” och att det därför inte kan anses föreligga sannolika skäl för intrång i gemenskapsformgivningen. Patent- och marknadsöverdomstolen har därför upphävt beslutet om interimistiskt förbud.
