Det var hösten 2013 som den 18 månader gamla travhästen motionerades av sin tränare i Enköping och olyckan inträffade så att hästen senare fick avlivas.
Det bolag som ägt hästen stämde hundens ägare vid Uppsala tingsrätt och krävde henne på ersättning för travhästen som värderats till mellan 500 000 och 750 000 kronor.
”Lång travkarriär framför sig”
Enligt bolaget hade hästen en lång travkarriär framför sig och ett värde som eventuell avelshingst.
Hundägaren ansvarade också ”strikt” för skadan enligt lagen om tillsyn av hundar och katter, enligt bolaget – vilket innebär att det inte krävs någon oaktsamhet för att skadeståndsansvar kan uppkomma.
Hundägaren medgav också skadeståndsansvar men ansåg inte att hästen skulle värderas till mer än 425 000 kronor – bland annat eftersom den ett halvår före olyckan hade opererats för lösa benbitar i två ben.
Halv miljon kronor
Uppsala tingsrätt går nu på bolagets linje och dömer hundägaren att betala 500 000 kronor för hästens värde. De experter som har hörts i målet har uppgett att bortopererade så kallade Birkelandsfragment, som funnits i ett av hästens bakben, i normalfallet inte påverkar en travhästs värde.
Det har även tagits bort ett benfragment på den så kallade styrlisten i kotleden på ett av hästens bakben – någonting som enligt tingsrätten däremot kan påverka värdet.
Domstolen bortser därför från två högre värderingar som gjorts utan kännedom om styrlistoperationen.
225 000 i rättegångskostnader
Två värderare som känt till operationen har värderat hästen till 500 000 kronor - en uppskattning som enligt tingsrätten ska godtas.
Domstolen avfärdar samtidigt en värdering på 100 000 kronor från en värderingsman som bedömt hästens framtid som mycket osäker så länge den ännu inte utsatts för träningsbelastning.
Hundägaren har redan betalat 425 000 kronor och åläggs nu att betala ytterligare 75 000 kronor till bolaget. Hon ska dessutom ersätta bolagets rättegångskostnad med närmare 225 000 kronor, beslutar tingsrätten.
Foto: Avel Emric/TT
