Från och med förra året fick Migrationsverket rätt att tvinga kommuner att ta emot ensamkommande flyktingbarn i och med ny lagstiftning.
I en ny dom slår Kammarrätten i Stockholm fast att Östra Göinge kommun inte uppfyllt sina skyldigheter mot ensamkommande barn som Migrationsverket anvisat har till kommunen. Det var därför rätt av Inspektionen för vård och omsorg, i egenskap av tillsynsmyndighet över socialtjänsten, att förelägga kommunen att inleda utredning av dessa barns behov och besluta om boende för dem, enligt kammarrätten.
Lämpliga boenden för barnen
IVO inledde ärendet efter det att Östra Göinge vid tre tillfällen under januari 2014 nekat att ta sig an barn som Migrationsverket hade anvisat kommunen.
IVO:s beslut innebar att kommunen var skyldig att senast den 23 april 2014 utreda anvisade ensamkommande barns behov och besluta om lämpliga boenden för dem. Annars skulle kommunen behöva betala 500 000 kronor i vite.
Östra Göinge överklagade beslutet till Förvaltningsrätten i Stockholm, som avslog överklagandet.
Kommunen överklagade till kammarrätten och invände att den inte har ansvar för barn som inte befinner sig i kommunen.
Ansvar som om barnet vistas där
Enligt kammarrätten ska dock ett anvisat barn enligt lag behandlas som om det redan vistas i den nya kommunen. Kommunen har därför ansvar för barnet även om det ännu inte flyttat dit.
Det är socialnämnden i anvisningskommunen som har ansvaret för barnets boende och övriga insatser. Östra Göinges hållning att inte inleda utredningar och besluta om boenden för anvisade barn är därför ett missförhållande som IVO kunnat förelägga kommunen att rätta till, bedömer kammarrätten.
Domstolen anser också att vitesbeloppet på 500 000 kronor är rimligt.
Foto: Jon Willen / TT
