Hovrätten begick ett rättegångsfel när man meddelade dom i ett brottmål – trots att den tilltalade återkallat sitt överklagande.
Det slår Högsta domstolen fast och undanröjer hovrättens dom.
Det handlar om ett mål där en man dömdes för misshandel och olaga hot riktade mot en kvinna.
Tingsrätten bestämde påföljden till tio månaders fängelse.
Skadeståndet sattes ned
Den dömde mannen överklagade domen till hovrätten och yrkade att kvinnans skadeståndsyrkande skulle avslås. Under alla förhållanden yrkade han strafflindring. Åklagaren anslutningsöverklagade också – och yrkade i sin tur att att fängelsestraffets längd skulle bestämmas till ett år.
Hovrätten beslutade att sätta ned skadeståndet som mannen skulle betala – från drygt 30 000 kronor till drygt 20 000 kronor. I övrigt fastställdes tingsrättens dom.
Domen undanröjs
Kvinnan kom efter detta att överklaga hovrättens dom till Högsta domstolen – där hon yrkade att domen skulle undanröjas. Detta eftersom den dömde mannen återkallat sitt överklagande innan hovrätten meddelat sin dom.
Nu står det klart att HD går på kvinnans linje och undanröjer hovrättsdomen med hänvisning till att hovrätten begått ett rättegångsfel. Detta genom att meddela dom trots att mannens överklagande återkallats, vilket i sin tur medförde att åklagarens anslutningsöverklagande förföll. Hovrätten borde istället ha skrivit av målet, konstaterar HD.
