Hoppa till innehåll
Nyheter
plus | Ingår i Dagens Juridik plus

Man döms för att ha utpressat ex-svärföräldrar på miljonbelopp



Foto: Henrik Montgomery / TT /
Ladda ner handlingar

En man döms till åtta månaders fängelse för 27 fall av utpressning riktade mot sina tidigare svärföräldrar.
Domstolarna tror inte på mannens egna förklaringar om att han istället varit mellanhand mellan målsägandena och utpressarna och istället försökt hjälpa sina tidigare svärföräldrar.

Mannen, som är i 35-årsåldern, åtalades för utpressning och påstods ha förmått sina tidigare svärföräldrar att föra över cirka 1,4 miljoner kronor till honom. Detta genom att hota ex-svärföräldrarna med att deras familj skulle dödas eller skadas om betalning inte skedde.

Mannen hade tidigare haft en samborelation med målsägandenas dotter, men tre år in i relation dömdes han för grov kvinnofridskränkning av målsägandens dotter. Den påstådda utpressningen hade, enligt åklagaren, ägt rum innan han dömdes för kvinnofridskränkning.

Förde över miljonbelopp

Enligt målsägandena började de under sommaren 2018 få hot per sms med innebörd att de och andra familjemedlemmar skulle skadas om de inte betalade sin dotters gamla skulder. I samband med detta agerade den åtalade mannen mellan målsägandena och utpressarna i tron om att han skulle hjälpa familjen. Han uppgav för målsägandena i förstaläget att de utpressades av albaner, sen var det serber och sist ryssar. En majoritet av hoten kom till målsägandena via sms, men vid ett tillfälle strax innan polisanmälan fick de påhälsning hemma av en person som uppgav att det nu var ”allvar”.

Sammanlagt uppgav de sig ha betalat cirka 1,4 miljoner kronor till följd av de hot de utsatts för. Betalningarna skedde genom swish eller vanlig banköverföring till i huvudsak den åtalade mannen eller deras dotters konto. Hoten upphörde i samband med att de gjorde sin polisanmälan.

Fick åtta månaders fängelse

Den åtalade mannen nekade till brott och påstod sig ha agerat mellanhand mellan sina ex-svärföräldrar och utpressarna. De pengar han tagit emot har han betalat tillbaka till utpressarna, menade han – trots att utredningen visat att pengarna inte förts vidare. Han förklarade dock detta med att han betalat utpressarna med kontanta medel som han hade hemma. En förklaring som enligt tingsrätten framstod som ”lite för fantasifull för att kunna beaktas”.

Tingsrätten konstaterade också att utpressarna haft mycket detaljerad information om målsägandenas familj. Bland annat vad vilket hunddagis som målsägandenas hund gick på och var deras son med familj bodde – vilket man ställde sig frågande till. ”Att albanerna, serberna och ryssarna skulle ha gjort sig mödan värd att ta reda på dessa saker framstår som långsökt”, skrev tingsrätten i domen. Enligt tingsrätten talade istället dessa personliga omständigheter, som den åtalade mannen känt till, för att han åtminstone varit delaktig i utpressningen.

Tingsrätten ansåg att den åtalade mannens berättelse var detaljlös och innehöll ”till stor del svävande och okontrollerbara uppgifter”. Han hade också haft svårt att redogöra för när han träffat utpressarna för att överlämna pengarna och inte kunnat förklara varför utpressarna vid något tillfälle använt hans mejladress. Sammanfattningsvis ansågs åklagarens åtal styrkt – och tingsrätten valde att rubricera samtliga betalningar som skett under en och samma dag som ett brott av normalgraden. Mannen dömdes därför för 27 fall av utpressning till åtta månaders fängelse. Han dömdes även att betala skadestånd på cirka 1,5 miljoner kronor till målsägandena samt 7 800 kronor för sveda och värk.

Hovrätten fastställer

Domen överklagades till hovrätten som fastställer straffet på åtta månaders fängelse.

Hovrätten gör dock en annan bedömning när det kommer till ersättningen för sveda och värk och slår fast att det saknas utredning som styrker att målsägandena har lidit ersättningsgill skada. Någon sådan ska därför inte utgå, enligt hovrätten.

Endast för dig som prenumererar
Ladda ner handlingar
Annons

Dagens Juridik Pro

Powered by Lexnova

Allt du behöver för juridisk analys: nyheter, rättsfall, expertkommentarer, video och AI-stöd – i ett professionellt abonnemang.

Få Tillgång

Event & nätverk

Se alla event
Annons