– EU-domstolen ogiltigförklarade datalagringsdirektivet förra året eftersom det ansågs strida mot EU:s rättighetsstadga, säger kammarrättsrådet Erika Odung.
– Det äldre direktivet 2002/58/EG om integritet och elektronisk kommunikation gäller dock fortfarande och vi begär genom förhandsavgörandet att EU-domstolen tar ställning till om en skyldighet att lagra trafikuppgifter på det sätt som sker i Sverige är förenlig med detta direktiv och övrig EU-rätt, främst rättighetsstadgan. Denna fråga har inte prövats av EU-domstolen tidigare.
I april 2014 ogiltigförklarade EU-domstolen datalagringsdirektivet och Tele2 upphörde i samband därmed att lagra uppgifter för brottsbekämpande ändamål. PTS har därefter förelagt Tele2 att återuppta datalagringen.
Tele2 överklagade till kammarrätten
Tele2 överklagade föreläggandet till Förvaltningsrätten i Stockholm, som avslog överklagandet efter att ha kommit fram till att de svenska datalagringsbestämmelserna inte strider mot grundlagen, EU-lagstiftning eller Europakonventionen.
Tele2 överklagade därefter förvaltningsrättens dom till kammarrätten.
Bolaget menar att de svenska datalagringsbestämmelserna, liksom det numera upphävda datalagringsdirektivet, är så långtgående och förenade med sådana brister i integritetsskyddet att de står i strid med bland annat EU-rätten.
Bolaget anser därför inte att PTS har haft rättslig möjlighet att tillämpa de svenska datalagringsbestämmelserna och förelägga Tele2 att återuppta datalagringen.
Knäckfrågan
Frågan i målet är om de svenska bestämmelserna om datalagring är förenliga med EU-rätten och tillämpliga EU-rättsliga bestämmelser om enskildas fri- och rättigheter samt med svensk grundlag. Detta är en förutsättning för att PTS ska ha haft rättslig möjlighet att förelägga Tele2 att lagra trafikuppgifter.
I sin begäran om förhandsavgörande till EU-domstolen konstaterar kammarrätten att det efter EU-domstolens ogiltigförklarande av datalagringsdirektivet inte längre finns någon skyldighet enligt EU-rätten att lagra trafikuppgifter.
Frågan om lagringen är förenlig med EU-rätten ska därför prövas mot direktivet om integritet och elektronisk kommunikation med beaktande av EU:s rättighetsstadga.
EU-domstolen brukar komma med sitt förhandsavgörande efter cirka ett år. Därefter kommer kammarrätten att avgöra målet slutligt.
Foto: Bela Szandelszky/ TT
