En anknytningsperson som var underårig vid tillfället för ansökan om familjeåterförening ska anses vara underårig även om familjemedlemmarnas ansökan prövas först efter att denne fyllt 18 år.
Det slår migrationsöverdomstolen fast och upphäver underinstansernas avgöranden i ett mål om familjeåterförening.
Två familjemedlemmar ansökte i november 2019 om uppehålls- och arbetstillstånd på grund av anknytning till sin dotter respektive syster i Sverige som vid denna tidpunkt var 16 år. Hon hade beviljats permanent uppehållstillstånd och flyktingstatus som kvotflykting i juli 2018.
Migrationsverket beslutade dock att avslå ansökan om familjeåterförening med hänvisning till att flickan med permanent uppehållstillstånd i Sverige hade hunnit fylla 18 och då bedömdes vara vuxen.
Upphäver underinstansernas avgöranden
Beslutet överklagades till migrationsdomstolen, som gjorde samma bedömning och konstaterade att EU-domstolen slagit fast en tremånadesfrist för ansökan om familjeåterförening. Ansökan om familjeåterförening ansågs ha inkommit försent – och även om flickan varit underårig vid tiden för ansökan ansågs det saknas skäl för avsteg från tremånadersregeln.
Migrationsöverdomstolen gör nu en annan bedömning och upphäver underinstansernas avgöranden.
I en färsk dom konstateras att flickan var under 18 år både när hon beviljades skyddsstatus och när hennes familjemedlemmar ansökte om familjeåterförening. Tremånadersfristen saknar därför, enligt migrationsöverdomstolen, betydelse i målet eftersom denna ska tillämpas i fall där aknytningspersonen har fyllt 18 år. Målet återförvisas därför till Migrationsverket.
