Kvinnan hyrde en lägenhet av Lunds allmännyttiga bostadsbolag, LKF. Bolaget sade upp hyresavtalet efter kvinnans brev men kvinnan vägrade att flytta.
Förklaringsmisstag
Kvinnan menar att hennes avsikt aldrig var att göra en uppsägning och att det är frågan om ett förklaringsmisstag.
Hon pekar också på att LKF borde ha insett att det hon menade var att få till ett lägenhetsbyte hos LKF.
Lunds tingsrätt börjar med att konstatera att kvinnan vid ett flertal tillfällen har skrivit till LKF angående byte av lägenhet och att många av dessa brev förefaller vara skrivna i affekt.
LKF borde ha insett
Domstolen anser att kvinnans brev inte ger intryck av att hon vill flytta utan kompensation. Samma sak gäller breven som hon skickat till LKF efter att de sagt upp hennes avtal. Detta, tillsammans med det faktum att bolaget enligt tingsrätten borde ha insett att kvinnan inte ville göra någon uppsägning, gör att avtalet är ogiltigt.
Foto: Hasse Holmberg/TT
