En polis vittnesutsaga om att en kollega sett den åtalade mannen köra båten i hög hastighet räcker för att få denne fälld för sjöfylleri.
Detta då han hade 0,10 milligram alkohol per liter i utandningsluften.
Enligt åtalet påstods mannen ha kört en motorbåt som hade en max-hastighet på minst 15 knop – trots att han hade 0,10 milligram alkohol per liter i sin utandningsluft.
I förhör vid tingsrätten uppgav den åtalade mannen att han var ute och åkte med en kompis som skulle instruera honom om hur hans båt fungerade. Färden gick till en restaurang där de åt och drack ett glas mousserande vin. Han påbörjade även ett andra glas vin – men det glaset gick sönder innan han hunnit dricka upp det. Samtidigt drack hans kompis mer än vad han gjorde.
Hävdar att vännen körde
Enligt mannen var det hans vän som körde när sjöpolisen började blinka med blåljus. I samband med detta bestämde de sig för att byta plats eftersom det var han som ägde båten samt att han druckit mindre än kompisen. När detta skedde stod båten, enligt den åtalade mannen, still.
En polis har å sin sida vittnat vid tingsrätten och bland annat uppgett att de bestämde sig för att följa efter båten som färdades i ”hög hastighet”. En av hans kollegor filmade båten på avstånd medan den andre tittade på båten genom kikare och berättade för honom att det var den åtalade mannen som körde. När de fått stopp på båten och lagt sig sidledes kunde poliserna se hur den åtalade mannen ”stod nära ratten och körde båten”. Enligt polisvittnet var den andre mannen i båten ”inte alls lik” den åtalade mannen.
Döms till dagsböter
Stockholms tingsrätt konstaterar nu att den åtalade mannens påstående om att det var kompisen som körde båten inte motbevisar vad som ligger honom till last. Genom polisens vittnesmål är det därmed visat att det var han som framförde båten – och då alkoholkoncentrationen uppgått till en alkoholkoncentration i utandningsluften om 0,10 milligram per liter.
Han döms därför till 30 dagsböter för sjöfylleri.
